A conversa de Carlos era plana como o passeio da rua, e as idéias de toda a gente desfilavam nela com o seu feitio vulgar, sem provocar comoção, riso ou devaneio. Carlos nunca tivera curiosidade, dizia ele, enquanto residira em Ruão, de ir ao teatro ver os atores de Paris. Não sabia nadar, nem esgrimir, nem atirar, e não pôde um dia explicar-lhe certo termo de equitação que ela encontrara num romance.
Um homem não devia, ao contrário, primar em múltiplas atividades, saber iniciar uma mulher nos embates da paixão, nos requintes da vida, enfim, em todos os mistérios? Mas aquele não ensinava, nada sabia, nada desejava. Supunha-a feliz; e ela não lhe podia perdoar aquela tranqüilidade tão bem assente, aquela gravidade serena, nem a própria felicidade que ela lhe dava.
O trecho na boca da recém casada Emma Bovary coloca um pesado fardo nas costas masculinas. Ele deve ser uma espécie de super-homem e ter toda a responsabilidade por trazer as coisas interessantes para a vida em comum. Está no mínimo em sintonia com a época (séc. XIX) e com o modelo social vigente: o homem era o provedor e a mulher a dona de casa e mãe dos filhos.
Poderia explorar este filão, mas é a última parte (que ressaltei em vermelho) o que mais me chama atenção, para a qual tenho uma interpretação toda própria (acho que estou colocando mais de mim do que tirando do Flaubert).
É verdade que há muita fantasia no amor, gostamos de idealizar a pessoa com a qual nos relacionamos, e há algumas pessoas que não passam de fantasias mesmo. Por exemplo, celebridades, atrizes de cinema com quem nos identificamos, mas algumas dessas fantasias são mais próximas, são pessoas que nos encontramos e até conhecemos, mas que continuam igualmente inatingíveis.
Emma Rouault era uma dessas pessoas para Charles Bovary. Jovem, bonita, burguesa, bem educada, de modos urbanos. Ele apesar de médico, era consciente de sua mediocridade, era apenas um médico provinciano (por não ter cursado todos os anos de Medicina não tinha o direito de clinicar em Paris). Conhecera e nutrira suas fantasias em relação à jovem Emma antes mesmo de enviuvar. Quando o fato se deu, não se fez de rogado em corterjar o objeto do desejo.
A falta de opção de Emma, deslocada em uma França rural que pouco a dizia, fez com que ela de bom grado aceitasse o pedido de sua mão.
Mas a realidade cobra seu preço e o tempo é o mais difícil dos deuses. A citação acima se dá há apenas dois capítulos do grande casamento. É a gestação na psique de Emma do adultério que haverá de vir.
A lição que quero tirar é a da não acomodação. Emma era tanto objeto do desejo de Charles que este renunciara a todos os demais prazeres da vida. Estar com ela, ter a sua companhia eram mais do que suficientes. E ele não se dava conta de suas íntimas insatisfações. Emma era muito sutil para o seu jeito meio bronco.
A não simetria da relação começa a cobrar o seu preço. Charles era um meio para Emma, um meio para galgar novos horizontes, voltar a cultivar uma vida cultural própria da cidade. Por sua vez, Emma era um fim para Charles. Ela lhe bastava e ele estava muito feliz com sua vidinha provinciana, mas calma e sem sobressaltos.
Por isto Emma estava insatisfeita com a felicidade que "ela própria lhe dava". Esta felicidade que ele gozara em sua companhia estava na origem de seus infortúnios.
Este é um tema muito sútil e uma daz razões por considerarmos Flaubert um dos grandes da literatura de todos os tempos, e há inclusive quem aponte Madame Bovary como o melhor romance já escrito (para mim é difícil algum outro ganhar de Irmãos Karamazov de Doistoievski, para uma amiga minha o melhor é O Vermelho e o Negro de Stendhal).
Interessante é notar que há um erro na tradução da Editora Abril na Coleção Os Imortais da Literatura. Lá a frase traduz-se como " nem a própria felicidade que ELE lhe dava." O que faz toda a diferença. Desde o começo li a frase inconscientemente como "ELA". E foi o que me chamou atenção. Surpreendi-me ao veriifcar que em português estava como "ELE". Me dei ao trabalho de verificar nas versões em inglês e em francês, e estão mesmo como ela. O grande Flaubert não iria vacilar. Reproduzo o trecho em inglês e no original em francês para o deleite dos mais interessados. Mais ainda, coloco links para quem quiser baixar o livro em português, inglês e em francês.
Charles’s conversation was as flat as any pavement, and everybody’s ideas plodded along it, garbed in pedestrian style, inspiring no emotion, no laughter, no reverie. He had never felt tempted, he said, while living in Rouen, to go to the theatre to see the actors from Paris. He did not know how to swim, or fence, or shoot a gun, and he was unable, one day, to explain to her a term in riding that she had come across in a book.
But a man, surely, should know everything, should excel at many different things, should initiate you into the intensities of passion, into the refinements of life, into all its mysteries? But this man taught nothing, knew nothing, desired nothing. He believed she was happy; and she resented him for this settled calm of his, for his untroubled dullness, for the very happiness she brought him.
La conversation de Charles était plate comme un trottoir de rue, et les idées de tout le monde y défilaient dans leur costume ordinaire, sans exciter d’émotion, de rire ou de rêverie. Il n’avait jamais été curieux, disait-il, pendant qu’il habitait Rouen, d’aller voir au théâtre les acteurs de Paris. Il ne savait ni nager, ni faire des armes, ni tirer le pistolet, et il ne put, un jour, lui expliquer un terme d’équitation qu’elle avait rencontré dans un roman.
Un homme, au contraire, ne devait-il pas, tout connaître, exceller en des activités multiples, vous initier aux énergies de la passion, aux raffinements de la vie, à tous les mystères ? Mais il n’enseignait rien, celui-là, ne savait rien, ne souhaitait rien. Il la croyait heureuse ; et elle lui en voulait de ce calme si bien assis, de cette pesanteur sereine, du bonheur même qu’elle lui donnait.
LINKS
Português:
http://www.scribd.com/doc/3729673/Gustave-Flaubert-Madame-Bovary-Br
Inglês:
http://gigapedia.com/items:links?id=375603
Francês:
http://www.gutenberg.org/etext/14155
