terça-feira, 6 de julho de 2010

Pós-Jogo: Holanda 3 x 2 Uruguay

E deu Holanda, poderia dizer que errei o placar (2 a 0), mas acertei o mais importante, o vencedor. Mas não é bem assim. O fato é que o jogo foi bem diferente do que previra. Imaginara um jogo dificil, não um vareio da Holanda, mas um jogo do inicio ao fim sobre controle holandês, poderia sair um ou dois gols apenas, mas a Holanda não correria riscos.

Não foi nada disso. Sneijder fez sua pior partida, e com ele foi-se a Holanda. Robben ainda destacou-se individualmente, mas a Holanda fez sua pior exibição na copa. Depois que o Uruguay empatou (com uma pequena contribuição do goleiro, ou foi da jabulani?) no final do primeiro tempo e até o segundo gol da Holanda no segundo, o jogo esteve em aberto com uma ligeira superioridade do Uruguay. O terceiro gol em seguida, o único em jogada trabalhada, selou a sorte do jogo. Em copa, os cachorros grandes sempre vencem, e atualmente a Holanda é um cachorro bem maior do que o Uruguay. Novamente os finalistas são cachorros grandes, os demais que ousaram latir por um instante já tiveram seus quinze minutos de fama. A com menos tradição em copas é a Espanha, mas uma campeã européia sempre será uma favorita (a exceção talvez tenha sido a Grécia, uma adepta do antifutebol).

Mas este time do Uruguay deve ser ovacionado em sua chegada à Montevidéu, ô time macho, de uma garra impressionante, jogou com uma fibra que é para deixar os patrícios da República Oriental orgulhosos. Em uma copa em que as três equipes restantes são européias, o Uruguay foi o maior orgulho da América do Sul, superando às gigantes Argentina e Brasil.

Nenhum comentário:

Postar um comentário